<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Magazyn Online &#187; www</title>
	<atom:link href="http://www.projektowanie-stron-www.eu/tag/www/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.projektowanie-stron-www.eu</link>
	<description>Projektowanie stron internetowych</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Mar 2011 10:16:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>JavaScript a walidacja kodu strony</title>
		<link>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2010/04/javascript-a-walidacja-kodu-strony/</link>
		<comments>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2010/04/javascript-a-walidacja-kodu-strony/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 13:32:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bez kategorii]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[projekt serwisu]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projektowanie-stron-www.eu/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[Podczas ostatnich prac na stronie, natknąłem się na mały problem techniczny. Otóż strona bardzo ładnie walidowała się według ustalonych typów dokumentu, co momentalnie zmieniło się kiedy dodałem do niej mały fragment kodu Java do przewijania fotek. Wygląda na to, że kod jest napisany poprawnie, jednak nie ma możliwości aby 100-procentowo współdziałał ze stroną i walidował [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Podczas ostatnich prac na stronie, natknąłem się na mały problem techniczny. Otóż strona bardzo ładnie walidowała się według ustalonych typów dokumentu, co momentalnie zmieniło się kiedy dodałem do niej mały fragment kodu Java do przewijania fotek. Wygląda na to, że kod jest napisany poprawnie, jednak nie ma możliwości aby 100-procentowo współdziałał ze stroną i walidował się w walidatorach. Powstaje zatem pytanie &#8211; stawiać na efektowny wygląd graficzny, czy na idealną walidację. Z drugiej strony komu właściwie ta walidacja służy? Rozumiem, że ważne jest to jak strona wyświetla się na różnych przeglądarkach, ale skoro działa zarówno na IE, Firefoxie, jak i Chrome, to czy warto w ogóle zaprzątać sobie głowę problemami z walidacją? Nie sądzę, aby klienci wiedzieli jak wygląda kod strony, a tym bardziej walidacja wg. danego dokumentu Doctype.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2010/04/javascript-a-walidacja-kodu-strony/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

