<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Magazyn Online &#187; projekt serwisu</title>
	<atom:link href="http://www.projektowanie-stron-www.eu/tag/projekt-serwisu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.projektowanie-stron-www.eu</link>
	<description>Projektowanie stron internetowych</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Mar 2011 10:16:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>JavaScript a walidacja kodu strony</title>
		<link>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2010/04/javascript-a-walidacja-kodu-strony/</link>
		<comments>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2010/04/javascript-a-walidacja-kodu-strony/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 13:32:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bez kategorii]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[projekt serwisu]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projektowanie-stron-www.eu/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[Podczas ostatnich prac na stronie, natknąłem się na mały problem techniczny. Otóż strona bardzo ładnie walidowała się według ustalonych typów dokumentu, co momentalnie zmieniło się kiedy dodałem do niej mały fragment kodu Java do przewijania fotek. Wygląda na to, że kod jest napisany poprawnie, jednak nie ma możliwości aby 100-procentowo współdziałał ze stroną i walidował [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Podczas ostatnich prac na stronie, natknąłem się na mały problem techniczny. Otóż strona bardzo ładnie walidowała się według ustalonych typów dokumentu, co momentalnie zmieniło się kiedy dodałem do niej mały fragment kodu Java do przewijania fotek. Wygląda na to, że kod jest napisany poprawnie, jednak nie ma możliwości aby 100-procentowo współdziałał ze stroną i walidował się w walidatorach. Powstaje zatem pytanie &#8211; stawiać na efektowny wygląd graficzny, czy na idealną walidację. Z drugiej strony komu właściwie ta walidacja służy? Rozumiem, że ważne jest to jak strona wyświetla się na różnych przeglądarkach, ale skoro działa zarówno na IE, Firefoxie, jak i Chrome, to czy warto w ogóle zaprzątać sobie głowę problemami z walidacją? Nie sądzę, aby klienci wiedzieli jak wygląda kod strony, a tym bardziej walidacja wg. danego dokumentu Doctype.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2010/04/javascript-a-walidacja-kodu-strony/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Projekt serwisu cz.1</title>
		<link>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2009/07/projekt-serwisu-cz-1/</link>
		<comments>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2009/07/projekt-serwisu-cz-1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 11:12:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bez kategorii]]></category>
		<category><![CDATA[projekt serwisu]]></category>
		<category><![CDATA[projektowanie stron www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.projektowanie-stron-www.eu/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[Istnieją różne szkoły przygotowywania projektu serwisu internetowego. Jedna z nich opiera się na ówczesnym przygotowaniu szablonu strony w programie graficznym, inna natomiast na bezpośrednim kodowaniu serwisu. Przygotowanie szablonu za pomocą edytora graficznego wymaga odpowiednich umiejętności oraz graficznego, atystycznego &#8222;zmysłu&#8221; . Polega ono na &#8222;namalowaniu&#8221; całej strony w programie graficznym (najpopularniejsze to adobe photoshop oraz corel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Istnieją różne szkoły przygotowywania projektu serwisu internetowego. Jedna z nich opiera się na ówczesnym przygotowaniu szablonu strony w programie graficznym, inna natomiast na bezpośrednim kodowaniu serwisu. </p>
<p>Przygotowanie szablonu za pomocą edytora graficznego wymaga odpowiednich umiejętności oraz graficznego, atystycznego &#8222;zmysłu&#8221; . Polega ono na &#8222;namalowaniu&#8221; całej strony w programie graficznym (najpopularniejsze to adobe photoshop oraz corel photopaint) a następnie pocięciu przygotowanego projektu do szablonu HTML. </p>
<p>Druga wspomniana metoda pomija przygotowanie projektu w programie graficznym. Polega ona na bezpośrednim tworzeniu strony poczynając od szkieletu serwisu a kończąc na najdrobniejszych elementach. Obie metody umożliwiają skuteczne i szybkie <a href="http://www.10minut.pl" target="_blank">projektowanie stron</a>. Jednak trudno przewidzieć jak długa ten podział będzie aktualny. Języki programowania oraz trendy wizualne i funkcjonalne zmieniają się tak szybko, że w przeciągu roku nowe technologie projektowania, mogą całkowicie wyprzeć aktualne.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.projektowanie-stron-www.eu/2009/07/projekt-serwisu-cz-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

